免费发布信息
当前位置:首页 本地资讯栏目首页 热点资讯 > 河南新闻男子为讨债扣了对方私家车,却触犯法律

男子为讨债扣了对方私家车,却触犯法律

  • 2017-11-20 10:20:29
  • 来源:网络
  • 编辑:登封生活网
  • 989
  • 0
  • 0

李先生借给王先生20万,到期对方不还,他将王先生私家车扣留。在他看来,欠债还钱,不还就可以使用点“手段”,殊不知,他却错了。昨日,记者从郑州市中原区人民法院了解到这样一起案例,带你看看讨债的“正确打开方式”。


【案例】为讨债他扣了对方私家车,却触犯法律


因为经营困难,2016年3月,王先生向李先生借款20万做周转资金,约定3个月还款,并付利息。到期之后,王先生没有还款,李先生催要无果,便找了一帮朋友,在王先生外出办事之际,堵住了他的私家车,趁其不备将车扣留。


欠债不还,拿车抵债,李先生的做法似乎没毛病。但没过多久,他接到法院传票。王先生将其告上法院,要求返还车辆并索要扣押车辆期间代步损失费1.8万元。王先生称,车辆被扣押期间,他租了一辆车,每天租车费100块。


中原区人民法院审理后认为,虽然李先生私自扣押王先生车辆是为了索要债务,但他应该依法向法院提起诉讼,并申请法院查封扣押车辆,私自扣押没有合法性,故应当返还车辆。原告申请的代步损失,属于因扣车导致的必要性损失,法院查明其购买车辆后年均车程1万公里,遂参照其日平均公里数结合租车价格,进行了判决。


【说法】为讨债抢走别人财物、限制人身自由,均被法律禁止


上述案件的判决,似乎让大众有点迷糊,为啥欠钱的人还被保护了?中原区人民法院民一庭庭长李云凯介绍说,公民的财产所有权受到法律的保护,即便是欠债,债权人也不能使用抢夺对方财物、限制对方人身自由等方式逼债。这样的规定,是为了绝大多数公民的权利不被恶意损害。


李先生扣押车辆的行为,是否属于私力救济?李云凯介绍,私力救济是有条件限制的,一是情况紧急,不及时采取私力救济会导致以后权利无法保护;第二是双方事前有约定,基于物权所有人同意可以扣押债务人指定的财产。李先生的行为不符合上述条件。


此外,私力救济在合理时期内应转化为公力救济,否则反而会构成侵犯债务人物权、人身权等行为,可能导致犯罪。


【支招】借钱之前做这件事,不还钱就可名正言顺扣车了


那么,遭遇借钱不还,如何保护自己的权益?中原区人民法院副院长宋长军介绍,可以向人民法院起诉,但众所周知,这是一个不得已的办法,周期长,手续复杂。目前,法院也在推行多元调解模式,对于事实比较清楚的案件,可以利用调解的方式维权。


此外,宋长军也提出,目前之所以涌现大量的民间借贷案子,一方面债务人诚信意识、法律意识缺失,另一方面在于债权人交易时对风险考虑不周,很多人认为朋友之间借钱,连张借条都不打。他提醒广大市民,在借钱时,可以明确抵押物,一旦对方不还钱,债权人拥有相关财产的所有权,索赔就相对容易。拿本案举例,双方借钱前如果约定,20万不还可以拿汽车抵债,那么李先生的所作所为就可以被法律支持了。


赞(0)

网友留言评论

2条评论
 
文明上网 礼貌发帖 0/300
声明:频道所载文章、图片、数据等内容以及相关文章评论纯属个人观点和网友自行上传,并不代表本站立场。如发现有违法信息或侵权行为,请留言或直接与本站管理员联系,我们将在收到您的信息后24小时内作出删除处理。